'Jessica Jones', 'Igra prijestolja' i zašto se TV 'Šarmantni silovatelj' mora promijeniti

Jessica Jones Game Thronesand Why Tvs Charming Rapisttrope Must Change

Kasno jučer (1. prosinca) Yahoo! objavio popis razbijajući stupnjeve neugodnog privlačenja negativca Davida Tennanta 'Jessice Jones' Kilgravea. To nije ništa što nismo ni vidjeli, jer je internet prepun lomova loših dječaka koje nalazimo.

Razlika je u tome što je Kilgrave silovatelj.





Yahoo! -Ovoj zasluzi, oni su u članku istaknuli da je silovatelj u emisiji, ali su snažno dodali: 'Govorimo o TV emisiji. Hvala.' Ali upravo zato ne dobro, i zašto se trop 'šarmantnog zločinca -silovatelja' koji održava moderna televizija mora promijeniti, i to sada.

To je nešto o čemu smo ovdje na MTV vijestima već dosta raspravljali, od silne rasprave o silovanju Sanse Stark (Sophie Turner) Ramsayja Boltona (Iwan Rheon) u 'Igri prijestolja' do Jamieja Frasera (Sam Heughan) silovanje Jacka Randalla (Tobias Menzies) na 'Outlanderu'.



obama naziva kanye west jackasom

Prvo smo pali na stranu emisije koja nije odgovorno prikazala silovanje ili njegove posljedice, a neki su gledatelji izbacivali pogrešne činjenice poput 'to su bila vremena' (Westeros, gdje je postavljena emisija, nije mjesto koje postoji ), na 'ne može je silovati jer su u braku' (silovanje se događa bez obzira na vjenčane zavjete - zapravo, prema KIŠA 82% seksualnih napada počinio je stranac).

S druge strane, barem na strani žrtve mogli smo vidjeti kratkoročne učinke kršenja, uz obećanje da će nastaviti utjecati na karakter sljedeće sezone.

Međutim, Ramsayja i Black Jacka povezuje to što oboje glume karizmatični, zgodni glumci. Čin silovanja na stranu, oni su sve ono što tražimo na ekranu u briljantnim, zlim ludacima koji iskušavaju naše heroje, dopuštajući konačnom trijumfu dobrih momaka da dokaže da vrlina može pobijediti sve.



Helen Sloan/ ljubaznošću HBO -a

Ali ti ne mogu silovanje ostaviti po strani. Silovanje ili bilo koji seksualni napad toliko je neoprostiv čin da postaje dominantna crta njihovih karaktera. Oni nisu lordovi ili kapetani, gadovi ili sadisti. Prije svega, oni su silovatelji.

'Jessica Jones', s druge strane, cijelu sezonu usredotočena na britvu glavnog junaka koji se bavi čovjekom koji ju je povrijedio, najbolje radi od trojice istražujući silovanje u svim njegovim oblicima i posljedicama.

Da, glumac David Tennant šarmantan je, zgodan muškarac. Ali Kilgrave je potpuno nesimpatičan silovatelj. Svaki put kad saznamo više detalja o njemu, otkrivamo samo dubine njegova sebičnog, zastrašujućeg, manipulativnog neznanja do njegova ludila.

U slučaju da niste potpuno uhvaćeni, Kilgrave ima moć kontrolirati umove svojim glasom. Ako ti kaže da skočiš, doslovno ćeš skočiti. Ako vam kaže da se nasmiješite, i vi ćete se nasmiješiti. A ako vas želi poljubiti ili imati spolni odnos, može vas natjerati i na to.

Ali to nije ono što želite učiniti, a to je silovanje.

Ključni trenutak događa se u 8. epizodi, 'AKA WWJD', kada se Jessica napokon suočava s Kilgraveom i glasno, prvi put u seriji, kaže: 'Silovao si me!'

Njegov odgovor? 'Odveo sam vas u hotele s pet zvjezdica!' kao da odlazak u otmjeni hotel čini ono što nije silovao.

Ali tako misli Kilgrave! Toliko ne može vidjeti iz Jessicine - ili bilo čije druge perspektive da je njegova 'velika romantična gesta', kupnja i obnova njenog doma iz djetinjstva, sve do CD -a na njezinoj polici i sobe u kojoj je njezin brat živio sve do dana kad je cijela je obitelj poginula u prometnoj nesreći, ne vidi se što je zapravo: zapravo (pa, figurativno) silovanje njezinog djetinjstva.

Uzmite to, fanovi se žale na svaku ponovno pokrenutu franšizu.

Netflix

Slično, kad kasnije u istoj epizodi pokaže Jessici snimku vlastitih roditelja koji su je eksperimentirali na njemu kao dijete, to nije način izazivanja suosjećanja s filmašima. Možda na prvi pogled, ali predstavlja vlastitu bol kao razlog zašto nije tako loše što je mjesecima zlostavljao Jessicu, ili bilo koji broj drugih muškaraca i žena.

Dvije greške ne čine pravo, a mi trebao znam da. Usput, kasnije se pokazalo da je lagao: roditelji su ga zapravo pokušavali izliječiti od rijetke bolesti i pritom su mu otključali moći kontrole uma. No to je za kasnije - dok se te informacije ne otkriju, na trenutak bismo se mi, gledatelji, mogli kolebati.

U tom trenutku i Jessica se koleba. Ona uvjerava Kilgravea da iskoristi njegove moći kako bi spasio obitelj uzetu kao talac, te se bori s istim problemom s kojim se gledatelji bore: ako spasi ljude svaki dan do kraja života, može li to uravnotežiti vagu? Može li postati 'dobar?'

Odgovor je, naravno, ne. On nije 'zločesti dečko sa zlatnim srcem' (o tome više u sekundi), on je silovatelj. Pa ga do kraja epizode otima i pokušava ga natjerati da prizna svoje zločine.

Ovo dovodi do drugog trenutka za koji se čini da su neki gledatelji zamijenili Kilgraveovu situaciju sa situacijom koja bi trebala izazvati suosjećanje. Zatvorena u hermetički zatvorenoj ćeliji, Jessica počinje tući Kilgravea, koristeći svoju super snagu da ga gotovo ubije prije nego što uđe promatrač.

Pa čak i tamo, on je kontrolira! Zaključala ga je i prenaglasila, a Kilgrave i dalje koristi svoju moć-ne supersilu, već figurativnu mentalnu kontrolu nad njom-kao način izazivanja suosjećanja. Gledatelj bi se opet mogao osjećati prema Kilgraveu ... Ali varate se. Pokušava natjerati Jessicu da ga pobijedi kako bi ga kasnije oslobodio promatrač. Sve je to manipulacija. I više od toga, silovatelj koji je pretučen gotovo do smrti ne čini ih manje silovateljima. Uz rizik ponavljanja: dvije pogreške još ne pravi pravo.

Pitanje, dakle, nije u tome kako se u emisiji tretira središnji, zlobni silovatelj. 'Jessica Jones' i njezin tim pisaca i redatelja izvrsno rade hodajući ovom tankom crtom, i nikada ne zaborave podsjetiti gledatelja da je Kilgrave personificirana otrovna muškost.

Ne, problem nije u 'Jessici Jones', 'Outlanderu', pa čak ni u 'Igri prijestolja'. Problem ide ravno u to kako smo mi kao gledatelji desetljećima bili uvjetovani da ukorijenimo negativca. Nestali su brkovi koji su vrtjeli svjetske osvajače starih filmskih serija. Umjesto toga, dobili smo složene zlikovce koji vjeruju u vlastite motivacije. Oni su loši dječaci, ali se potajno duboko u sebi junaci - i gledatelji - nadaju da se mogu promijeniti.

Starz

Što je izvrsno za dramu! Omogućuje bogatije i složenije iskustvo gledanja. No, kada se prevede u stvarni svijet, a posebno sa seksualnim nasiljem, dolazi do nesklada između načina na koji dramatičari predstavljaju materijal i načina na koji ga gledatelj doživljava.

Kad više Tumblr objavi, korisnici Twittera, pa čak i novinar za Yahoo! može reći: 'možda ovaj potpuno osudljivi silovatelj nije tako loš jer je sladak', nešto je ozbiljno pokvareno u našem sustavu.

I ne, 'to je samo TV emisija' nije valjana isprika. Primarna odgovornost zabave je pružiti zrcalo našem svijetu, vidjeti naše trijumfe i greške kroz objektiv kamere. U svom najboljem izdanju, žanrovska televizija nudi lijepo naglašene metafore, koristeći čudovišta poput Kilgravea kako bi naglasila zašto nije u redu reći ženi da se 'samo nasmiješi', zaogrnuta maskom super-moćnih obaranja.

Zapravo, uvijek ću tvrditi da je fikcija daleko više snažan način prenošenja ovih ideja od ne-fikcije. Ljudi koji trebaju primiti i obraditi ove poruke o seksualnom zlostavljanju imaju daleko veću vjerojatnost da će gledati 13 sati 'Jessice Jones' nego slušati 13 sati dugo predavanje o kulturi silovanja ... Dakle, na neki način, u nekom obliku, ovi vrste istraživanja moraju se nastaviti.

Ne kažem da bi netko gledao TV emisiju i potpuno promijenio mišljenje o kulturi silovanja u Americi. Ali poput virusa koji Kilgrave emitira dok govori (vidite tu malu briljantnu metaforu koju su tamo stavili?), an ideja moć uhvatiti se. To moć posadite malo sjemena i stvorite sumnju u to kako je taj pojedinačni gledatelj razmišljao i pristupio raspravi o silovanju u našoj zemlji. I sljedeći put kada se gledatelj susretne s dobro obrazloženim argumentom, bilo na TV -u, u filmu ili u stvarnom životu ... Ta bi ideja mogla rasti, i rasti sve dok se stvarna promjena ne dogodi u umu tog gledatelja.

Ono što je u sustavu slomljeno je da čak ni s 'Jessicom Jones' ta poruka ne dolazi do izražaja. To sjeme se ne sadi. narod nisu mijenjajući se. Nisu krivi tvorci televizije, pa čak ni ne krivim gledatelje - ili Yahoo! -Ovu spisateljicu, za koju sam siguran da je mislila da je smiješna i da je samo htjela objaviti njezin byline.

Ali nešto treba promijeniti. Riješi li se to 'šarmantnog rasističkog' tropa? Glumljenje ružnih muškaraca napisanih kao jednodimenzionalni, zli likovi nije rješenje, jer tada gubite bogati, stvarni za život (unatoč, ili možda zbog velesila) portreta silovatelja u 'Jessici Jones'.

Također gubite kontekst. Kao što je gore spomenuto, većina seksualnih napada počinje od strane stranca, pri čemu je 47% silovatelja njihov prijatelj ili poznanik, a 25% s nekim sa kim je žrtva bliska. Trop 'uznemirenog stranca' očito je dakle netočan. A održavanje kulture koja dopušta ljudima da budu 'u redu' sa silovateljima jer poznaju žrtvu ili 'ne izgledaju/ne ponašaju se kao silovatelj', kako se čini Kilgrave u točkama u 'Jessici Jones', može spriječiti izvještavanje, ili rezultirati time da javnost i vlasti ne vjeruju žrtvama silovanja.

Ne, ne možete prestati predstavljati ove portrete kroz zabavu, jer tada dolazi do antivirusa, sjemena koje na kraju dovodi do toga da gledatelji shvate to silovanje limenka dogoditi u braku, taj muškarac na muškom silovanju čini dogoditi, a odvođenje nekoga u hotel s pet zvjezdica ne znači da vam duguje seks - neće biti zasađeno.

No, trenutno sjeme ne pušta korijenje i nešto se mora učiniti. Ne možemo imati jednodimenzionalnog negativca, a ni kompliciran prikaz poput Kilgravea ne prolazi. Trebamo treću opciju, nešto novo što će dopustiti da se ta prekrasna sinergija između zabave i stvarnog svijeta još jednom obuzme.

Osobno? Ne znam što treba učiniti da se ovo promijeni. To je rasprava koja se mora odvijati između gledatelja i televizijskih stvaratelja dok ne pronađemo rješenje, koja je ta treća opcija.

Do tada je, međutim, nepobitna činjenica: Kilgrave je silovatelj. Nije simpatičan. Samo zato što je čudovište odjeveno u ljudsku odjeću, ne čini ga manje čudovištem.

I samo zato što je netko zgodan, ne čini ga manje silovateljem.